Tel que vu par Dazester

Liste des Films visionné

lundi, juillet 31, 2006

Et si l'arche de Noé n'avait été qu'une montagne!

Bonsoir à tous,

Ce qui m'ammène à vous parler de ce sujet et le suivant...

Voulant connaitre la longitude, Latitude et altitude de Montreal je me suis mis a la recherche de la reponse...

Latitude: 45° 28' 0" N (deg min sec), 45.4667° (decimal), 4528.00N (LORAN)
Longitude: 73° 45' 0" W (deg min sec), -73.7500° (decimal), 07345.00W (LORAN)
Elevation: 36 meters (118 feet) -- validated against 30 meters (98 feet) from NED Contiguous U. S. 1 arc second elevation data
WMO Id: 71627
Location: Montreal / Pierre Elliot Trudeau International Airport, Que, Canada


pour la latitude & longitude je suis tombe sur ceci http://perso.orange.fr/pgj/latlong.htm#
en cherchant pour l'altitude dans Google je suis atterris sur des informations interessantes concernant l'histoire géologique de montréal et du québec.
pour la l'altitude j'ai trouvé



[ J'ai tenté de repondre à la question suivante; "Si je devais subir un déluge (à l'échelle continentale) dans un temps plus ou moins long, que ferais-je pour m'en sauver??" Cette simple question nous amènes à nous poser plusieurs autres question ]

2 commentaires:

Stef a dit...

J'ai visité le lien pointant vers l'université Laval et j'ai trouvé le texte très interessant !

Mais je dois t'avouer que je n'ai pas réussi à comprendre le rapport avec l'arche de Noé et une montagne.

dazevil a dit...

L'idée vient du fait que a supposé que Noé ait invité ses animaux au sommet de la montagne la plus haute possible ainsi les eaux montante pourrais ne pas atteindre le sommet et ainsi préserver les animaux qui s'en seront échappé.

Sait-on de combien de haut les eaux auraient monté?

Sait-on combien de type d'animaux seraient resté hors de l'arche ou de la montagne?

Ont-ils véritablement trouvé l'arche ou ils n'ont qu'une idée de l'endroit où elle serait atérie*?

* atérie car l'eau se retirant, cela entraine le bateau vers le sol.